• Strona główna  
  • Jawne zeznania w procesie prezydenta Nawrockiego. Co wiemy o sprawie Grand Hotelu?
- Polska

Jawne zeznania w procesie prezydenta Nawrockiego. Co wiemy o sprawie Grand Hotelu?

Przełom w procesie cywilnym Sąd Okręgowy w Warszawie podjął decyzję o otwarciu dla opinii publicznej rozprawy w procesie, który prezydent Karol Nawrocki wytoczył wydawcy Onetu. Sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych w związku z artykułem „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”, opublikowanym w maju 2025 roku. Choć wcześniejsze posiedzenia odbywały się za zamkniętymi drzwiami, wtorkowe spotkanie […]

Przełom w procesie cywilnym

Sąd Okręgowy w Warszawie podjął decyzję o otwarciu dla opinii publicznej rozprawy w procesie, który prezydent Karol Nawrocki wytoczył wydawcy Onetu. Sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych w związku z artykułem „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”, opublikowanym w maju 2025 roku. Choć wcześniejsze posiedzenia odbywały się za zamkniętymi drzwiami, wtorkowe spotkanie (27 października 2026 r.) stało się pierwszym jawnym etapem postępowania.

Zeznania świadków: relacje z pracy w hotelu

Kluczowym punktem rozprawy były zeznania świadków, w tym byłej współpracowniczki Karola Nawrockiego z ochrony sopockiego Grand Hotelu. Świadek, występująca pod nazwiskiem, podtrzymała relacje zawarte w publikacji. Przed sądem opisała m.in. sytuację, w której obecny prezydent miał sugerować możliwość dodatkowego zarobku poprzez „doprowadzanie dziewczyn” dla gości hotelowych. Inny świadek, dziennikarz Piotr Głuchowski, który jako pierwszy badał tę sprawę jeszcze przed kampanią wyborczą w 2024 roku, również przedstawił swoje ustalenia dotyczące rzekomego udziału Nawrockiego w organizowaniu usług seksualnych.

Kontekst sprawy i znaczenie dla opinii publicznej

Artykuł Onetu, będący przedmiotem pozwu, ukazał się zaledwie kilka dni przed drugą turą wyborów prezydenckich w 2025 roku. Autorzy tekstu, Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, opierali się na relacjach byłych pracowników ochrony, twierdząc, że Nawrocki miał aktywnie uczestniczyć w procederze. Prezydent konsekwentnie odpiera te zarzuty, a sprawa stała się jednym z najbardziej komentowanych procesów polityczno-medialnych ostatnich lat. Eksperci ds. wizerunku podkreślają, że jawność postępowania pozwala opinii publicznej na samodzielną ocenę wiarygodności przedstawianych dowodów.

Co dalej?

Sąd wyznaczył już termin przesłuchania prezydenta Karola Nawrockiego, który ma odbyć się w trybie hybrydowym. Rozstrzygnięcie tego procesu będzie miało istotne znaczenie nie tylko dla wizerunku głowy państwa, ale także dla granic wolności mediów w badaniu przeszłości osób sprawujących najwyższe urzędy w państwie.

Źródło: Polsat News – Wiadomości – Polska

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

About Us

Lorem ipsum dol consectetur adipiscing neque any adipiscing the ni consectetur the a any adipiscing.

Email Us: infouemail@gmail.com

Contact: +5-784-8894-678

Empath  @2024. All Rights Reserved.